|
同樣的商標(biāo),兩次注冊(cè)審查結(jié)果不一樣申請(qǐng)人先申請(qǐng)了一個(gè)漢字商標(biāo),然后對(duì)該漢字商標(biāo)進(jìn)行了簡(jiǎn)單的藝術(shù)加工,重新新申請(qǐng)注冊(cè),居然也會(huì)被駁回。商標(biāo)注冊(cè)審查遵循獨(dú)立審查的原則,其他商標(biāo)的審查情況,對(duì)當(dāng)前商標(biāo)的審查,只有參考價(jià)值,而不一定二者審查要一樣的。比如公司先是用宋體漢字注冊(cè)了商標(biāo),審查通過(guò)了,商標(biāo)注冊(cè)成功。然后想換一個(gè)字體再重新注冊(cè),也有可能審查不通過(guò)、被駁回申請(qǐng)。我們來(lái)看案例—— 申請(qǐng)人:美味邂逅(廣東)餐飲管理服務(wù)有限公司 申請(qǐng)人對(duì)商標(biāo)局駁回其第63021215號(hào)“鹵粉說(shuō)”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)不服,向商標(biāo)局申請(qǐng)復(fù)審。商標(biāo)局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。 申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:申請(qǐng)人“鹵粉說(shuō)”商標(biāo)已經(jīng)在第43類注冊(cè)成功,申請(qǐng)商標(biāo)是為了符合“鹵粉說(shuō)”的中式風(fēng)格定位而重新申請(qǐng)的同名商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)是申請(qǐng)人原創(chuàng)設(shè)計(jì)并精心構(gòu)思而成,使用在所指定的餐飲服務(wù)上具有天然的顯著性。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期使用和宣傳推廣,已經(jīng)獲得了一定的知名度和美譽(yù)度,并與申請(qǐng)人形成了一一對(duì)應(yīng)關(guān)系,具有商標(biāo)應(yīng)有的顯著性和區(qū)分性。綜上,申請(qǐng)人請(qǐng)求核準(zhǔn)申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)。 申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了以下主要證據(jù):1、鹵粉說(shuō)品牌推廣資料;2、鹵粉說(shuō)門店品牌使用證據(jù);3、外賣平臺(tái)推廣使用證據(jù);4、企業(yè)簡(jiǎn)介、所獲榮譽(yù);5、“鹵粉說(shuō)”商標(biāo)注冊(cè)信息。 經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)由文字“鹵粉說(shuō)”構(gòu)成,使用在指定服務(wù)項(xiàng)目上,缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征,難以起到區(qū)分服務(wù)來(lái)源的作用,不得作為商標(biāo)注冊(cè)。因此,申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十一條第一款第(三)項(xiàng)規(guī)定之情形。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)使用已取得顯著特征。其他商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)之情形與本案沒(méi)有必然聯(lián)系且具體情況不同,不足以成為申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定的當(dāng)然依據(jù)。 依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十一條第一款第(三)項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定,商標(biāo)局決定如下: 申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。 申請(qǐng)人對(duì)本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知商標(biāo)局。
該案例中,申請(qǐng)人先注冊(cè)了普通字體的商標(biāo),注冊(cè)成功了。然后又注冊(cè)了藝術(shù)字體,結(jié)果被駁回了,不是因?yàn)榻疲且驗(yàn)樯虡?biāo)缺乏顯著性。這再次印證了商標(biāo)的獨(dú)立審查原則,同樣的商標(biāo),前后兩次審查結(jié)果卻完全不同。 更多商標(biāo)知識(shí),可聯(lián)系商標(biāo)工作人員,電話18005608331 |