|
同樣的商標(biāo),兩次注冊審查結(jié)果不一樣申請人先申請了一個漢字商標(biāo),然后對該漢字商標(biāo)進(jìn)行了簡單的藝術(shù)加工,重新新申請注冊,居然也會被駁回。商標(biāo)注冊審查遵循獨(dú)立審查的原則,其他商標(biāo)的審查情況,對當(dāng)前商標(biāo)的審查,只有參考價值,而不一定二者審查要一樣的。比如公司先是用宋體漢字注冊了商標(biāo),審查通過了,商標(biāo)注冊成功。然后想換一個字體再重新注冊,也有可能審查不通過、被駁回申請。我們來看案例—— 申請人:美味邂逅(廣東)餐飲管理服務(wù)有限公司 申請人對商標(biāo)局駁回其第63021215號“鹵粉說”商標(biāo)注冊申請不服,向商標(biāo)局申請復(fù)審。商標(biāo)局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。 申請人復(fù)審的主要理由:申請人“鹵粉說”商標(biāo)已經(jīng)在第43類注冊成功,申請商標(biāo)是為了符合“鹵粉說”的中式風(fēng)格定位而重新申請的同名商標(biāo)。申請商標(biāo)是申請人原創(chuàng)設(shè)計(jì)并精心構(gòu)思而成,使用在所指定的餐飲服務(wù)上具有天然的顯著性。申請商標(biāo)經(jīng)過長期使用和宣傳推廣,已經(jīng)獲得了一定的知名度和美譽(yù)度,并與申請人形成了一一對應(yīng)關(guān)系,具有商標(biāo)應(yīng)有的顯著性和區(qū)分性。綜上,申請人請求核準(zhǔn)申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請。 申請人在復(fù)審程序中提交了以下主要證據(jù):1、鹵粉說品牌推廣資料;2、鹵粉說門店品牌使用證據(jù);3、外賣平臺推廣使用證據(jù);4、企業(yè)簡介、所獲榮譽(yù);5、“鹵粉說”商標(biāo)注冊信息。 經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請商標(biāo)由文字“鹵粉說”構(gòu)成,使用在指定服務(wù)項(xiàng)目上,缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征,難以起到區(qū)分服務(wù)來源的作用,不得作為商標(biāo)注冊。因此,申請商標(biāo)的注冊已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第十一條第一款第(三)項(xiàng)規(guī)定之情形。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)過使用已取得顯著特征。其他商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊之情形與本案沒有必然聯(lián)系且具體情況不同,不足以成為申請商標(biāo)予以初步審定的當(dāng)然依據(jù)。 依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十一條第一款第(三)項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定,商標(biāo)局決定如下: 申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。 申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知商標(biāo)局。
該案例中,申請人先注冊了普通字體的商標(biāo),注冊成功了。然后又注冊了藝術(shù)字體,結(jié)果被駁回了,不是因?yàn)榻疲且驗(yàn)樯虡?biāo)缺乏顯著性。這再次印證了商標(biāo)的獨(dú)立審查原則,同樣的商標(biāo),前后兩次審查結(jié)果卻完全不同。 更多商標(biāo)知識,可聯(lián)系商標(biāo)工作人員,電話18005608331 |