商標被駁回后，可以及時提交駁回復審申請。如果駁回復審也被駁回了怎么辦？沒關系，還可以向知識產權法院提起行政訴訟，一審不行還有二審。只要你有理，總會有一個地方能聽取你的理由。

申請人：中山市帝高家居電器貿易行（原申請人：中山市南頭鎮帝尊貿易行）

申請人不服商標局商評字[2020]第0000333557號《關于第29024119號“帝王經典”商標駁回復審決定書》，向北京知識產權法院提起行政訴訟。北京知識產權法院作出（2021）京73行初字第5268號行政判決書，判決駁回申請人的訴訟請求。申請人不服，向北京市高級人民法院提起行政訴訟。北京市高級人民法院作出（2021）京行終8789號行政判決書，判決撤銷被訴決定，并責令商標局重新作出決定。該判決已發生法律效力。商標局依法重新組成合議組進行了審理。

北京市高級人民法院判決認為，根據二審訴訟中查明的事實，駁回決定中引證的第14040178號“帝王生活”商標（以下稱引證商標十）在核定使用商品上的注冊已被生效判決予以無效。該事實導致引證商標十的效力狀態發生改變，從而影響申請商標的注冊申請。申請商標指定使用的“燃氣爐、電炊具、廚房用抽油煙機、消毒碗柜”與駁回決定中引證的第6508906號“帝王”商標（以下稱引證商標一）、第7902943號“帝王”商標（以下稱引證商標二）、第9876446號“帝王”商標（以下稱引證商標三）、第4753042號“帝王”商標（以下稱引證商標六）核定使用的商品在《類似商品和服務區分表》中不在相同群組，且在功能、用途、消費對象、銷售渠道等方面存在差異，未分別構成同一種或類似商品。申請商標在上述復審商品上應予以初步審定。申請商標在“沐浴熱水器；龍頭”商品上與引證商標一至三、六仍分別構成使用在同一種或類似商品上的近似商標。

根據法院判決，商標局認為，引證商標十在商標無效宣告裁定中已宣告無效，其不再構成申請商標獲準注冊的在先權利障礙。

申請商標文字“帝王經典”完整包含了引證商標一至三、六文字“帝王”，申請商標與引證商標一至三、六在呼叫、文字構成等方面相同或相近，構成近似商標。申請商標指定使用的“淋浴熱水器；龍頭”商品與引證商標一至三、六核定使用的“浴室裝置；水龍頭；太陽能熱水器”等商品屬于同一種或類似商品，申請商標與引證商標一至三、六共存于市場易引起消費者對商品來源產生混淆或誤認。因此，申請商標在上述商品上與引證商標一至三、六已構成使用在同一種或類似商品上的近似商標。申請商標指定使用的“燃氣爐；電炊具；廚房用抽油煙機；消毒碗柜”復審商品與引證商標一至三、六核定使用的商品不類似，在上述商品上申請商標與引證商標一至三、六未構成使用在同一種或類似商品上的近似商標。

經審理查明，駁回決定中引證的第28521891號“帝王”商標（以下稱引證商標四）、第20566962號“口山帝王”商標（以下稱引證商標九）在商標無效宣告裁定中被宣告無效，引證商標四、九不再構成申請商標獲準注冊的在先權利障礙。駁回決定中引證的第898034號“帝王及圖”商標（以下稱引證商標五）、第12649872號“帝王之家”商標（以下稱引證商標八）在商標撤三決定中被撤銷，引證商標五、八不再構成申請商標獲準注冊的在先權利障礙。駁回決定中引證的第23360154號“帝王生活EMPEROR LIFE及圖”商標（以下稱引證商標七）在商標異議決定中被不予注冊，其不再構成申請商標獲準注冊的在先權利障礙。

依照《中華人民共和國商標法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標法實施條例》第二十一條的規定，商標局決定：申請商標指定使用在“燃氣爐；電炊具；廚房用抽油煙機；消毒碗柜”復審商品上的注冊申請予以初步審定，申請商標指定使用在“沐浴熱水器；龍頭”復審商品上的注冊申請予以駁回。

該案例中，駁回復審、一審、二審、引證商標的撤三、無效宣告，這些程序都走了一遍，申請人最終也如愿拿到了自己想要的結果。企業如果遇到商標駁回復審事宜，可隨時與商標復審工作人員聯系，為您分析商標復審成功機率，電話18005608331。