在申請商標時，將他人知名商標的第一個字換一下，能注冊成功嗎？這種情況不能一概而論，要具體看換的字有沒有顯著性。如果換的字是“奈、斯、其”之類的無明顯含義的字，那商標整體的顯著性也非常弱，注冊成功的幾率很低。如果第一個字換的是有明顯含義的字，那注冊成功的幾率相對來說要大一些。當然，即使注冊成功了，也很有可能會被知名商標的持有人申請無效宣告。
申請人：米其林集團總公司
被申請人：杭州九達科技有限公司
申請人于2021年12月14日對第45009957號“狗其林”商標（以下稱爭議商標）提出無效宣告請求，商標局予以受理，現已審理終結。
申請人的主要理由：一、申請人是全球知名輪胎生產商，其注冊和使用在第12類輪胎等商品上的第519749號“米其林”商標、第6167650號“米其林”商標、第136402號“MICHELIN”商標、第6167649號“MICHELIN”商標（以下稱引證商標一至四）在中國享有很高知名度，多次被認定為馳名商標，爭議商標是對申請人馳名商標的惡意摹仿和復制。二、爭議商標與申請人第41938432號“米其林”商標（以下稱引證商標五）已構成使用在同一種或類似商品上的近似商標。三、被申請人在明知申請人知名商標的情況下申請注冊爭議商標的行為，具有傍名牌、搭便車的主觀惡意。四、其他案件中對申請人商標予以保護的情形。綜上，請求依據《中華人民共和國商標法》（以下稱《商標法》）第十三條第三款、第三十條、第四十四條第一款、第四十五條第一款等規定，宣告爭議商標無效。
申請人提交了以下主要證據（光盤）：1、申請人商標受保護的證明材料；2、申請人簡介、商標注冊情況；3、雜志、報紙、網絡等媒體對申請人及產品、排名、經營收入情況、在中國發展情況等的報道；4、申請人廣告宣傳材料、廣告費用支出情況；5、國家圖書館檢索報告；6、相關裁定書、決定書；7、其他相關證據。
商標局向被申請人寄送的答辯通知被郵局退回，商標局通過《商標公告》進行了公告送達，被申請人在規定期限內未予答辯。
經審理查明：1、爭議商標由被申請人于2020年3月30日提出注冊申請，于2020年12月7日被核準注冊，核定使用在第31類動物食品等商品上，現為有效注冊商標。
2、在爭議商標申請日前，申請人在第12類輪胎、車輪等商品上在先注冊了引證商標一至四，在第31類動物食品等商品上在先申請了引證商標五，現均為有效在先注冊或申請商標。
3、商標局在（2019）商標異字第4237號、（2020）商標異字第5397號、（2021）商標異字第102720號、商評字（2020）第105973號等多件異議決定、無效宣告請求裁定中認定申請人注冊并使用在輪胎等商品上的“米其林”、“MICHELIN”商標為相關公眾熟知的商標并適用《商標法》第十三條規定予以保護；北京市高級人民法院在（2012）高行終字第1809號行政判決中認定申請人“米其林”、“MICHELIN”商標已達到馳名程度并予以保護；北京市高級人民法院在（2022）京行終497號行政判決中認定申請人“米其林”商標已達到馳名程度并予以保護。
以上事實有檔案檔案及申請人提交的證據在案佐證。
商標局認為，一、本案中，鑒于在爭議商標申請日前，申請在先的引證商標五尚未初步審定，故關于爭議商標與引證商標五是否構成使用在同一種或類似商品上的近似商標應適用《商標法》第三十一條的規定進行審理。爭議商標“狗其林”與引證商標五“米其林”在文字、呼叫等方面相近，已構成近似商標。爭議商標與引證商標均指定使用在動物食品等同一種或類似商品上，易使消費者對商品的來源產生混淆誤認，已構成《商標法》第三十一條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標。
二、申請人主張爭議商標是對其引證商標一至四的惡意摹仿和復制，并依據《商標法》第十三條第三款的規定主張權利。本案中，根據申請人提交的其商標受保護記錄、行業排名、相關媒體報道、廣告宣傳等證據及查明事實3，可以證明在爭議商標申請日前引證商標一、二“米其林”在輪胎商品上經長期使用宣傳已為相關公眾所熟知。爭議商標“狗其林”與引證商標一、二“米其林”在文字、呼叫等方面相近，已構成對引證商標一、二的復制摹仿。雖然爭議商標指定使用的寵物食品等商品與引證商標一、二核定使用的輪胎等商品存在差異，但考慮到引證商標一、二本身具有較強顯著性且已在相關公眾中具有較高認知度，爭議商標的注冊使用易使相關公眾將之與申請人及其商標相聯系，從而不當利用了申請人商標的市場聲譽，且削弱申請人商標的顯著性，致使申請人的利益可能受到損害。因此，爭議商標的注冊已經構成《商標法》第十三條第三款所指的情形。
綜上，申請人無效宣告理由部分成立。
依照《商標法》第十三條第三款、第三十一條、第四十四條第三款、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規定，商標局裁定：爭議商標予以無效宣告。
當事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內向北京知識產權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知商標局。
商標審查從來都不是一件非黑即白的事，很多時候似與非似之間的界限非常模糊，這時候就要看雙方材料哪個更能說服審查員了。
企業如果遇到商標無效宣告的情況，可以隨時與我們溝通，電話18005608331 。
