商標(biāo)被提出異議后，要積極應(yīng)對，分析異議的理由。常見的理由就是申請的商標(biāo)與異議引證商標(biāo)屬于在相似商品中的相似商標(biāo)。相對的，進行異議答辯時也主要是從這兩點來反駁。

案例分析：

異議人：雄縣格菲塑料制品有限公司
　　被異議人：雄縣澤暉乳膠制品有限公司
　　異議人雄縣格菲塑料制品有限公司對被異議人雄縣澤暉乳膠制品有限公司經(jīng)商標(biāo)局初步審定并刊登在第1726期《商標(biāo)公告》第46980074號“吉士多”商標(biāo)提出異議，商標(biāo)局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，商標(biāo)局決定：第46980074號“吉士多”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。

分析：
　　被異議商標(biāo)“吉士多”指定使用于第28類“游戲機；玩具手槍；塑膠跑道”等商品上。異議人引證在先注冊的第34739929號“吉士多”商標(biāo)核定使用于第17類“生橡膠或半成品橡膠；非金屬軟管”等商品上。被異議商標(biāo)指定使用商品與異議人引證商標(biāo)核定使用商品在功能、用途及銷售渠道等方面具有一定差異，不屬于類似商品，因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)。異議人稱被異議人以不正當(dāng)手段搶注其在先使用并具有一定影響的商標(biāo)，但異議人提供的證據(jù)材料不足以證明在被異議商標(biāo)申請日之前，異議人將其“吉士多”作為商標(biāo)于“游戲機；玩具”等商品上在先使用并使之具有一定影響，因此對于異議人該異議理由商標(biāo)局不予支持。

如果企業(yè)在日常經(jīng)營中遇到商標(biāo)注冊被異議相關(guān)問題，或者想異議他人的商標(biāo)，可聯(lián)系安徽飛鏢網(wǎng)咨詢具體事宜，電話18005608331。