|
浙江商標(biāo)駁回復(fù)審案例分析:“武易”商標(biāo)被駁回时间:2022-04-18 申請(qǐng)人:浙江盛和網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 申請(qǐng)人對(duì)商標(biāo)局駁回其第55041987號(hào)“武易”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)不服,向商標(biāo)局申請(qǐng)復(fù)審。商標(biāo)局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。 申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:駁回決定中引證的第12616585號(hào)商標(biāo)、第12731277號(hào)商標(biāo)(以下依次稱引證商標(biāo)一、二)正在撤銷(xiāo)中,權(quán)利狀態(tài)不穩(wěn)定,請(qǐng)求暫緩審理本案并準(zhǔn)予申請(qǐng)商標(biāo)在全部復(fù)審服務(wù)上初步審定。 申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了引證商標(biāo)檔案信息掃描件作為證據(jù)。 經(jīng)復(fù)審查明:1.至本案審理時(shí),引證商標(biāo)一仍為在先有效注冊(cè)商標(biāo)。2.至本案審理時(shí),引證商標(biāo)二因連續(xù)三年不使用已被撤銷(xiāo),上述撤銷(xiāo)決定現(xiàn)已生效,引證商標(biāo)二已不構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的在先權(quán)利障礙。 經(jīng)復(fù)審商標(biāo)局認(rèn)為,鑒于漢語(yǔ)中亦存在從右到左的認(rèn)讀習(xí)慣,申請(qǐng)商標(biāo)亦可被認(rèn)讀為“易武”,與引證商標(biāo)一顯著識(shí)別文字“易武”文字構(gòu)成及呼叫相同,構(gòu)成近似標(biāo)識(shí),若同時(shí)使用在培訓(xùn)等同一種或類似服務(wù)上,易造成消費(fèi)者對(duì)服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆或誤認(rèn),已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。 依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》的規(guī)定,商標(biāo)局決定:申請(qǐng)商標(biāo)在全部復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。 分析:該商標(biāo)駁回復(fù)審案例中,申請(qǐng)人請(qǐng)求商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)判定“武易”與“易武”商標(biāo)不構(gòu)成近似。從正常公民認(rèn)知的角度分析,這兩個(gè)詞確實(shí)不一樣,順序不同。但從商標(biāo)法的角度來(lái)說(shuō),兩個(gè)漢字組成的詞語(yǔ),僅兩個(gè)字的先后順序不同,且調(diào)換順序后未形成有明顯區(qū)別的含義,則基本上會(huì)被認(rèn)定為近似商標(biāo),做駁回復(fù)審的成功率很低。除非有大量的、廣泛的、持久的使用證據(jù),商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)可能會(huì)因?yàn)榫邆湟欢ㄖ取⒕邆淞孙@著性,而判定駁回復(fù)審成功。 企業(yè)若遇到商標(biāo)被駁回的情況,可以跟我們工作人員聯(lián)系,告知商標(biāo)駁回通知書(shū)的內(nèi)容,再做進(jìn)一步分析,出具評(píng)估建議,咨詢電話 18005608331 。 或者關(guān)注微信公眾號(hào)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)部”,了解更多商標(biāo)知識(shí) |