近日，原告景田（深圳）食品飲料集團(tuán)有限公司與被告安徽口沅酒業(yè)有限公司、北京物通時(shí)空網(wǎng)絡(luò)科技開(kāi)發(fā)有限公司關(guān)于“景田”、“百歲山”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案完成審理終結(jié)，被告安徽口沅酒業(yè)有限公司立即停止侵犯原告景田（深圳）食品飲料集團(tuán)有限公司第3407468號(hào)“百歲山”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為，于本判決生效之日起十日內(nèi)共同賠償原告景田（深圳）食品飲料集團(tuán)有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)十五萬(wàn)元。

[涉案商標(biāo)]

涉案商標(biāo)一：景田

申請(qǐng)?zhí)枺?33953

商品類(lèi)別：蒸餾水、無(wú)酒精飲料、果汁、汽水、礦泉水、碳酸飲料

涉案商標(biāo)二：百歲山

申請(qǐng)?zhí)枺?span style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: PingFangSC, "Helvetica Neue", Helvetica, "Nimbus Sans L", Arial, "Liberation Sans", "Hiragino Sans GB", "Source Han Sans CN Normal", "Microsoft YaHei", "Wenquanyi Micro Hei", "WenQuanYi Zen Hei", "ST Heiti", SimHei, "WenQuanYi Zen Hei Sharp", sans-serif; font-size: 17px; text-align: justify; background-color: rgb(255, 255, 255);">3407468

商品類(lèi)別：不含酒精的果汁飲料、植物飲料、水(飲料)、礦泉水、礦泉水(飲料)、純凈水(飲料)、蒸餾水(飲料)、豆類(lèi)飲料、餐用礦泉水、制礦泉水配料

[案情摘要]

       景田公司于1992年在深圳成立，是一家專(zhuān)注于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)飲用水的企業(yè)，擁有第633953號(hào)“景田”商標(biāo)（簡(jiǎn)稱(chēng)涉案商標(biāo)一）和第3407468號(hào)“百歲山”商標(biāo)（簡(jiǎn)稱(chēng)涉案商標(biāo)二）并在礦泉水（飲料）等商品上持續(xù)使用至今，經(jīng)過(guò)原告長(zhǎng)期使用推廣和成功的商業(yè)運(yùn)營(yíng)，涉案商標(biāo)在中國(guó)境內(nèi)為公眾廣為知曉，具有較高的美譽(yù)度和知名度，已經(jīng)構(gòu)成馳名商標(biāo)。2017年12月27日被告喬傳坤申請(qǐng)注冊(cè)第28358339號(hào)“百歲山景醉”商標(biāo)，2018年9月18日日該商標(biāo)被駁回商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。2018年2月27日被告喬傳坤登記設(shè)立一人公司即被告口沅公司，并對(duì)外生產(chǎn)銷(xiāo)售“百歲山景醉”酒，被告物通時(shí)空公司為被告口沅公司宣傳推廣銷(xiāo)售“百歲山景醉”酒提供網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。被告喬傳坤、口沅公司在知曉或應(yīng)當(dāng)知曉景田、百歲山等馳名商標(biāo)的知名度和美譽(yù)度情況下，違反誠(chéng)實(shí)信用原則，在白酒等商品上惡意注冊(cè)商標(biāo)并使用，所生產(chǎn)銷(xiāo)售的“百歲山景醉”酒與原告“景田”、“百歲山”礦泉水在銷(xiāo)售場(chǎng)所和消費(fèi)群體等方面存在關(guān)聯(lián)，極易使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，被告不正當(dāng)利用原告景田和百歲山馳名商標(biāo)的市場(chǎng)聲譽(yù)，致使原告利益受損。

       北京法院認(rèn)為，本案原告對(duì)被訴侵權(quán)行為進(jìn)行公證之日為2018年12月19，并主張侵權(quán)行為持續(xù)至本案庭審之日，即2021年8月27日，2019年修正的《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》以下簡(jiǎn)稱(chēng)（商標(biāo)法）于2019年11月1日開(kāi)始實(shí)施，鑒于本案被訴侵權(quán)行為跨越新舊商標(biāo)法實(shí)施期間，故本案的審理應(yīng)當(dāng)適用2019年商標(biāo)法。根據(jù)原被告雙方當(dāng)事人的訴辯主張及理由，一、原告的“百歲山”礦泉水品牌在中國(guó)大陸地區(qū)的相關(guān)領(lǐng)域享有極高的知名度，為公眾所熟知，已經(jīng)構(gòu)成馳名商標(biāo)，依法應(yīng)予跨類(lèi)擴(kuò)大保護(hù)。二、被告口沅公司、喬傳坤在物通時(shí)空公司運(yùn)營(yíng)的“中華名酒招商網(wǎng)”上展示帶有“百歲山景醉”標(biāo)識(shí)的白酒產(chǎn)品及包裝圖片進(jìn)行宣傳的行為，構(gòu)成復(fù)制、摹仿他人注冊(cè)的馳名商標(biāo)在不相同或者不相類(lèi)似商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的情形，侵害了原告對(duì)涉案商標(biāo)二享有的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。三、本案中，被告口沅公司類(lèi)型為自然人獨(dú)資有限責(zé)任公司，喬傳坤為該公司唯一股東。結(jié)合本案證據(jù)能夠證明，喬傳坤在微信朋友圈與口沅公司在“中華名酒招商網(wǎng)”推廣的被訴侵權(quán)產(chǎn)品系同一產(chǎn)品，在被告喬傳坤未提供證據(jù)證明口沅公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于其自己的財(cái)產(chǎn)情況下，本院認(rèn)為，喬傳坤與口沅公司就其上述侵權(quán)行為的損害賠償應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

        綜上，被告安徽口沅酒業(yè)有限公司立即停止侵犯原告景田（深圳）食品飲料集團(tuán)有限公司第3407468號(hào)“百歲山”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為，于本判決生效之日起十日內(nèi)共同賠償原告景田（深圳）食品飲料集團(tuán)有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)十五萬(wàn)元。

        安徽飛鏢網(wǎng)點(diǎn)評(píng)：近些年類(lèi)似的侵權(quán)事件頻發(fā)，打擦邊球雖然一時(shí)間可以帶來(lái)一定的知名度或是達(dá)到博取眼球的效果，但是長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這樣的做法存在很大的隱患，要想提高自己品牌價(jià)值，將品牌做大做強(qiáng)，企業(yè)還得秉承創(chuàng)新、誠(chéng)信以及契約精神，走自己的路，做自己的品牌。

        商標(biāo)作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中不可缺少的重要資產(chǎn)，在市場(chǎng)估值中其價(jià)值已超過(guò)有形資產(chǎn)。因此，企業(yè)都應(yīng)提早進(jìn)行商標(biāo)布局，讓商標(biāo)經(jīng)過(guò)時(shí)間沉淀和運(yùn)營(yíng)管理，積累知名度和影響力。企業(yè)在日常經(jīng)營(yíng)中如果遇到商標(biāo)問(wèn)題，可隨時(shí)與我們溝通，電話18005608331，QQ 861894958。