注冊滿三年沒有使用的商標(biāo)，可以以撤銷三年未使用的理由提出申請撤銷，若商標(biāo)注冊人有規(guī)定期限內(nèi)提供不出使用證據(jù)，則予以撤銷。商標(biāo)法對其中的“有效證據(jù)”也是有明確規(guī)定的，一句話總結(jié)原則就是“商標(biāo)真實商業(yè)使用的證據(jù)”。那么，商標(biāo)禮品用于贈送他人構(gòu)成商標(biāo)法意義上的使用嗎？我們來看一則案例。

申請人(原撤銷申請人)：趙靜

被申請人(原撤銷被申請人)：湖北今古時代文化傳媒有限公司

商標(biāo)局決定認為，被申請人提交的復(fù)審商標(biāo)在2017年7月21日至2020年7月20日期間的使用證據(jù)有效，復(fù)審商標(biāo)在玩具等全部核定使用商品上的注冊不予撤銷。

申請人因第19875756號“鴻蒙”商標(biāo)撤銷一案，不服商標(biāo)局商標(biāo)維持該商標(biāo)注冊權(quán)的決定，向商標(biāo)局申請復(fù)審。申請人復(fù)審的主要理由：根據(jù)實地調(diào)查，并未發(fā)現(xiàn)被申請人在其核定商品上實際使用復(fù)審商標(biāo)。綜上，請求撤銷復(fù)審商標(biāo)在玩具等全部核定使用商品上的注冊。

被申請人答辯的主要理由：從2017年至今，被申請人一直在持續(xù)使用復(fù)審商標(biāo)進行公益、商業(yè)宣傳以及銷售活動。復(fù)審商標(biāo)已為公眾所熟悉，在行業(yè)內(nèi)具有極大的知名度和影響力。復(fù)審商標(biāo)應(yīng)予以維持注冊。被申請人向商標(biāo)局提交了以下主要證據(jù)：1、2017年9月召開鴻蒙筆會；2、杭州新視角公司銷售“鴻蒙”玩具協(xié)議、發(fā)票、店鋪；3、淘寶店鋪、拼多多店鋪銷售“鴻蒙”跳繩和乒乓球；4、因疫情申請人延遲復(fù)工的說明。

針對被申請人提交的答辯及證據(jù)材料，申請人在規(guī)定期限內(nèi)提出了以下主要質(zhì)證意見：被申請人提交的證據(jù)材料中使用的商標(biāo)與復(fù)審商標(biāo)有較大差別，不能視為是對復(fù)審商標(biāo)進行的使用。且被申請人提交的水杯、跳繩、乒乓球商品上的使用并非是本案復(fù)審商標(biāo)在核定商品上的使用。被申請人提交的證據(jù)多為自制證據(jù)、復(fù)印件，對其真實性、有效性表示懷疑。綜上，復(fù)審商標(biāo)應(yīng)予以撤銷注冊。

經(jīng)復(fù)審查明：復(fù)審商標(biāo)由被申請人于2016年5月6日提出注冊申請，2017年6月21日核準(zhǔn)注冊，核定使用在第28類“玩具；運動用球；鍛煉身體器械；智能玩具；游戲機；魔術(shù)器械；釣魚用具；棋；圣誕樹架；游戲器具”商品上。

商標(biāo)局認為，被申請人提交的證據(jù)2中，其與杭州新視角圖書有限公司于2018年5月簽訂的《“鴻蒙”玩具銷售協(xié)議》顯示的商品為“鴻蒙”跳繩、乒乓球。證據(jù)3淘寶店鋪及拼多多銷售頁面顯示的商品為“鴻蒙一級白色乒乓球”、“鴻蒙運動單人跳繩”等。結(jié)合證據(jù)2中杭州新視角公司店鋪圖片顯示的乒乓球、跳繩等產(chǎn)品，被申請人提交的上述在案證據(jù)可以證明復(fù)審商標(biāo)在乒乓球、跳繩商品上進行了一定意義上的商業(yè)使用。

鑒于被申請人提交的證據(jù)并無復(fù)審商標(biāo)在玩具等其余商品上的使用情況，且證據(jù)1鴻蒙筆會禮品簽收單顯示的復(fù)審商標(biāo)在跳繩、乒乓球上作為禮品或贈品的使用，并非是對復(fù)審商標(biāo)進行的商業(yè)意義上的使用行為。證據(jù)2中的發(fā)票不在指定期間內(nèi)，證據(jù)4并非是復(fù)審商標(biāo)在核定商品上的使用情況。故被申請人提交的證據(jù)不能證明復(fù)審商標(biāo)在2017年7月21日至2020年7月20日期間在玩具等其余商品上已進行了公開、真實、有效的商業(yè)意義上的使用。

此外，被申請人提交的證據(jù)中對“鴻蒙”二字的使用形式與復(fù)審商標(biāo)并未發(fā)生實質(zhì)性改變，故對申請人主張被申請人提交的證據(jù)材料中使用的商標(biāo)與復(fù)審商標(biāo)有較大差別，不能視為是對復(fù)審商標(biāo)進行的使用，商標(biāo)局不予支持。商標(biāo)局決定復(fù)審商標(biāo)在運動用球復(fù)審商品上予以維持，在其余復(fù)審商品上予以撤銷。

由該案例可以看出，商標(biāo)產(chǎn)品如果只是用來送人，是不構(gòu)成商標(biāo)法上的使用的，無法做為真實有效的使用證據(jù)。

通過這則案例我們還可以看到，商標(biāo)撤銷也是有很多程序的，首先可以對某個商標(biāo)提出撤銷申請，商標(biāo)局下發(fā)撤銷或不撤銷的決定后，相關(guān)人還可以提出復(fù)審。對復(fù)審不服的，還可以向法院提出訴訟。對一審訴訟判決不服的，還可以提出二審，二審不服還可以再審。

知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)有力維護自己合法權(quán)利的武器。在企業(yè)品牌布局的時候，對于商標(biāo)注冊、專利布局方面一定要縝密的布控好，以免給未來的發(fā)展留下隱患。不然遇到維權(quán)事件后，只能花更大的代價及時間來彌補這些過失。

如果企業(yè)在日常經(jīng)營中遇到商標(biāo)相關(guān)問題，可聯(lián)系18005608331咨詢具體事宜。

或者關(guān)注微信公眾號“知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)部”