異議人：觀瀾網絡（杭州）有限公司
　　委托代理人：超凡知識產權服務股份有限公司
　　被異議人：武漢企博管理咨詢有限公司
　　異議人觀瀾網絡（杭州）有限公司對被異議人武漢企博管理咨詢有限公司經我局初步審定并刊登在第1713期《商標公告》第46198392號“丁香主任”商標提出異議，我局依據《商標法》有關規定予以受理。被異議人未在規定期限內作出答辯。
　　根據當事人陳述的理由及事實，經審查，我局認為：
　　被異議商標“丁香主任”指定使用于第5類“人用藥；醫用營養品；衛生消毒劑”、第30類“菊苣（咖啡代用品）；茶；蜂蜜”等商品及第35類“廣告；商業企業遷移的管理服務；商業審計”、第41類“流動圖書館；電子書籍和雜志的在線出版；提供不可下載的在線電子出版物”、第44類“藥劑師配藥服務；治療服務；健康咨詢”等服務上。異議人對被異議人指定使用在第5類、第30類、第35類、第41類、第44類商品和服務上的該商標提出異議。異議人引證在先申請的第43855105號“丁香媽媽”商標，以及在先注冊的第43853218號、第43869890號、第15136647號“丁香醫生”，第11249856號、第11249948號“丁香醫生WWW.DXY.COM”，第31918681號、第43861502號、第16958056號、第42494216號、第16958203號“丁香媽媽”，第42510690號、第42495483號、第42510769號“丁香醫生旗下丁香家”，第41048546號“丁香園”，第8723595號、第8723594號“丁香通”，第42494216號“丁香媽媽及圖”，第44383102號、第44382723號“丁香專家”，第37741693號、第37741703號“丁香仁醫”等商標，分別指定或核定使用于第5類“人用藥；消毒劑；嬰兒食品”、第30類“以谷物為主的零食小吃”等商品及第35類“廣告；特許經營的商業管理；替他人推銷”、第41類“教育；組織教育或娛樂競賽；在線電子書籍和雜志的出版”、第44類“遠程醫學服務；美容服務；動物清潔”等服務上。被異議商標指定使用的“人用藥；菊苣（咖啡代用品）；茶”等商品及“廣告；流動圖書館；藥劑師配藥服務”等服務與異議人引證商標指定或核定使用商品及服務在商品的功能用途、銷售渠道及服務對象、服務內容等方面相近，屬于類似商品及服務。雙方商標主要識別部分均包含“丁香”，二者若共存于市場易使消費者誤認為被異議商標來源于異議人或與異議人之間存在特定關聯，被異議商標使用在上述商品及服務上，與異議人引證商標構成使用在類似商品及服務上的近似商標。被異議商標指定使用的其他服務與異議人引證商標核定使用服務的服務內容等有一定差異，不屬于類似服務，被異議商標使用在非類似服務上，可以起到區別服務來源的作用，一般不會造成消費者混淆誤認。異議人請求在本案中對在先注冊并使用在“為消費者提供商業信息和建議（消費者建議機構）”服務上的“丁香醫生”商標依據《商標法》第十三條規定予以保護，但因未提供充足證據，我局不予支持。異議人另稱被異議人違反誠實信用原則惡意申請被異議商標，以及被異議商標的注冊和使用具有欺騙性，并易產生不良影響缺乏事實依據。
　　依據《商標法》第三十條、第三十一條、第三十五條及《商標法實施條例》第二十八條規定，我局決定：第46198392號“丁香主任”商標在“人用藥;醫用營養品;衛生消毒劑;嬰兒食品;凈化劑;動物用膳食補充劑;驅蟲用香;嬰兒尿布;牙填料;寵物尿布;菊苣（咖啡代用品）;茶;蜂蜜;谷物棒;以谷物為主的零食小吃;烹飪食品用增稠劑;調味料;食用芳香劑;軟糖（糖果）;谷類制品;廣告;商業企業遷移的管理服務;自動售貨機出租;為商品和服務的買賣雙方提供在線市場;商業中介服務;藥品零售或批發服務;職業介紹;醫療轉診的行政服務;醫療用品零售或批發服務;流動圖書館;電子書籍和雜志的在線出版;提供不可下載的在線電子出版物;提供不可下載的在線視頻;安排和組織培訓班;培訓;組織教育或娛樂競賽;安排和組織學術討論會;游樂園服務;藥劑師配藥服務;治療服務;健康咨詢;醫療診所服務;醫院;醫療保健;醫療輔助;醫療護理;遠程醫學服務;配藥咨詢”商品和服務上不予注冊，在其余服務上準予注冊。
　　依據《商標法》第三十五條規定，被異議人如對本決定不服，可在收到本決定之日起15日內,向國家知識產權局申請復審。
　　依據《商標法》第三十五條規定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標法》第四十四條、第四十五條規定向國家知識產權局請求宣告該注冊商標無效。