異議人：寶山鋼鐵股份有限公司
　　被異議人：云南畢成廚房設(shè)備有限公司

　　異議人寶山鋼鐵股份有限公司對被異議人云南畢成廚房設(shè)備有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1713期《商標(biāo)公告》第41887407號“CB”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

　　根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：
　　被異議商標(biāo)“CB”指定使用于第6類“建筑用金屬附件；金屬建筑材料”商品上。異議人引證在先注冊的第1188969號“圖形”、第6842439號“寶鋼B及圖”商標(biāo)核定使用于第6類“未加工普通金屬；半加工的普通金屬”等商品上。雙方商標(biāo)指定使用商品的功能用途有一定區(qū)別，不屬于類似商品，故雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)，如予并存使用不易造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)。異議人引證在先注冊的第1171126號“寶鋼及圖”商標(biāo)核定使用于第6類“未加工普通金屬；半加工的普通金屬”等商品上。雙方商標(biāo)的文字構(gòu)成及整體外觀有一定區(qū)別，未構(gòu)成近似，故雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)，如予并存使用不易造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)。雖然異議人在先注冊并使用于“鑄鋼”商品上的“寶鋼”商標(biāo)曾獲《商標(biāo)法》第十三條保護(hù)，但雙方商標(biāo)區(qū)別明顯，被異議商標(biāo)的注冊和使用應(yīng)不會產(chǎn)生誤導(dǎo)公眾的后果，也不會對異議人的利益造成損害。異議人稱被異議人違反誠實信用原則惡意摹仿其商標(biāo)證據(jù)不足。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第41887407號“CB”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。
　　依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標(biāo)無效。