異議人：安徽去哪兒商旅信息服務(wù)有限公司

被異議人：合肥瑞兆農(nóng)業(yè)科技有限責(zé)任公司

異議人安徽去哪兒商旅信息服務(wù)有限公司對被異議人合肥瑞兆農(nóng)業(yè)科技有限責(zé)任公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1609期《商標(biāo)公告》第27525673號“奶牛樂園”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“奶牛樂園”指定使用服務(wù)為第41類“教學(xué)；教育；幼兒園；游樂園服務(wù)；娛樂服務(wù)”等。異議人稱被異議人惡意搶注其在先使用的商標(biāo)，并提供了其與周末旅行網(wǎng)的關(guān)聯(lián)證明，周末旅行網(wǎng)與被異議人的合作協(xié)議書，新聞發(fā)布會背景和宣傳材料，搜狐網(wǎng)、合肥晚報及江淮晨報的新聞報道，門票等證據(jù)。上述證據(jù)可以證明，在被異議商標(biāo)申請注冊前，異議人已在先使用“合肥奶牛樂園”標(biāo)識，被異議人曾與周末旅行網(wǎng)簽訂合作協(xié)議，作為場地提供方理應(yīng)知曉異議人在先使用的商標(biāo)，在未經(jīng)異議人授權(quán)的情況下，被異議人以自身名義將“奶牛樂園”商標(biāo)申請注冊在與異議人提供的服務(wù)相同或相關(guān)的服務(wù)上，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十五條第二款所指的搶注他人在先使用商標(biāo)的情形。

依據(jù)《商標(biāo)法》第十五條第二款、第三十五條規(guī)定，我局決定：第27525673號“奶牛樂園”商標(biāo)不予注冊。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對本決定不服，可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請復(fù)審。