異議人：大金工業株式會社
　　被異議人：安徽松鼠娛樂有限公司

　　異議人大金工業株式會社對被異議人安徽松鼠娛樂有限公司經我局初步審定并刊登在第1707期《商標公告》第44594252號“松鼠大金”商標提出異議，我局依據《商標法》有關規定予以受理。被異議人已在規定期限內作出答辯。

　　根據當事人陳述的理由及事實，經審查，我局認為：
　　被異議商標為“松鼠大金”，指定使用于第36類“資本投資；信托；保險經紀”等服務上。異議人引證在先注冊的第33294597號、第25201683號、第17248947號、第14631418號“DAIKIN及圖”商標，指定使用服務為第36類“事故保險；保險精算；保險經紀”等。雙方商標文字構成不同，讀音及整體外觀有一定區別，因此未構成使用在類似服務上的近似商標。異議人另引證在先注冊的第18564036號“大金全心分期”商標，指定使用服務為第36類“保險承保；分期付款的貸款；金融貸款”等。被異議商標指定使用服務與引證商標指定使用服務內容、方式相近，屬于類似服務，且被異議商標完整包含異議人引證商標顯著識別文字“大金”，并未形成明顯有別的新含義，易使消費者誤認為系列商標或存在某種關聯，因而已構成近似商標，如予并存使用于類似服務上易造成相關公眾的混淆誤認。異議人用于第11類“空調設備”商品上的第1137640號“大金”商標雖曾獲《商標法》第十三條擴大保護，但鑒于我局已依據《商標法》第三十條規定對異議人商標權利予以保護，故本案無需再就異議人商標是否給予《商標法》第十三條保護作出評述。異議人稱被異議人違反誠實信用原則，惡意抄襲、摹仿其引證商標并侵犯其商號權證據不足，其另稱被異議商標的注冊違反了《商標法》第四條的規定并將造成不良影響等缺乏事實依據。

依據《商標法》第三十條、第三十五條規定，我局決定：第44594252號“松鼠大金”商標不予注冊。

　　依據《商標法》第三十五條規定，被異議人如對本決定不服，可在收到本決定之日起15日內,向國家知識產權局申請復審。